Что лучше, рентген или мрт, сравнительный анализ

Основной метод первичной диагностики в вертебрологии — рентгенография, магнитно-резонансная (МРТ) и компьютерная томография (КТ) используются для уточнения диагноза, как наиболее информативные.

С помощью рентгена определяют причину боли, характер повреждений позвоночника. Этот метод незаменим в экстренных случаях и при первичном обращении к врачу. МРТ дает возможность получить пространственное, детальное изображение органа. Чтобы решить, что лучше провести с диагностической целью рентген или МРТ позвоночника, нужно знать какую патологию требуется исключить.

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Принцип рентгенологической диагностики

Рентгенодиагностика в медицине — это исследование, основанное на работе электромагнитного ионизирующего излучения, которое возникает при сильном ускорении заряженных частиц и характеризуется высокой частотой и большой длинной волны. При помощи этого метода обследования получают изображение трехмерных объектов с низкой плотностью в двух проекциях.

Рентгенография позволяет исследовать внутреннюю структуру при помощи рентгеновских лучей и специальной пленки. Проходя через ткани различной плотности, лучи рассеиваются неравномерно, полученное изображение анатомических образований разной степени интенсивности фиксируют на пленке.

В основном, ее используют для диагностики травматических повреждений костей, позвоночника, заболеваний легких и придаточных пазух носа. Современные аппараты регистрируют изображение на специальной кассете с пленкой или на электронной матрице. Время исследования ограничивается секундами.

Принцип магнитно-резонансной томографии

Получить изображения анатомических органов можно с помощью ядерного магнитного резонанса. В этом случае объект помещают в область постоянного магнитного поля высокой напряженности.

В таком поле с помощью электромагнитных волн воздействуют на атомы водорода (ткани организма насыщены им на 90%), под влиянием электромагнитного излучения протоны атомов водорода подают сигнал.

Датчики измеряют уровень ответа ядер по выделяемой энергии.

Томографы собирают эти данные и преобразуют в объемное, детальное изображение, фиксируя на электронный носитель и пленку.

МРТ-изображение позвоночника позволяет рассмотреть костные структуры, строение спинного мозга, межпозвоночные диски, хрящи и связки, спинномозговую жидкость в трехмерном виде.

 Время процедуры МРТ зависит от исследуемой области и может длиться до 90 минут.

Чем отличаются МРТ снимки от рентгеновских

На МРТ черно-белые снимки дают четкое послойное изображение позвоночника, на них видны: состояние дисков, хрящевой ткани, структуры спинного мозга, нервные окончания и мягкие ткани. Изображения делают сначала в плоскости, делящей тело человека на правую и левую половину.

Если находят патологию – этот участок исследуют в двух других плоскостях – фронтальной (лицом к камере) и поперечной (словно нарезая тело по частям в горизонтальной плоскости). Наилучшим образом спинной мозг визуализируется при МРТ на Т1-ВИ: видна структура, белое и серое вещество, спинномозговая жидкость, костный мозг тел позвонков.

При ряде заболеваний нужно делать магнитно-резонансную томографию с контрастированием: внутривенно вводят парамагнитное контрастное вещество, которое распределяется по сосудам. По разности в кровоснабжении и накоплении контрастного вещества отличают здоровую ткань от опухоли и воспаления.

Рентгенография позвоночника (спондилография) выполняется в прямой, задней и боковой проекциях, для отображения межпозвоночных суставов — в косых. Получить снимки можно через 20-40 минут. Для определения состояния межпозвоночных дисков обследование делают во время максимального сгибания и разгибания позвоночника, таким образом выявляют смещение вышележащих позвонков относительно нижележащих.

На спондилограммах в боковой проекции рассматривают позвоночник на всем протяжении: тела позвонков, их структуру и форму, остистые отростки, межпозвоночные диски, суставы, отверстия. С помощью снимков выявляют переломы и деструктивные изменения позвонков, воспаления и аномалии развития, патологию костной ткани и определяют целесообразность проведения МРТ.

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

От чего зависит выбор способа обследования

Оба метода диагностики имеют свои показания к исследованию. Повреждения костей лучше определять с помощью рентгенографии, мягких тканей – МРТ.

Показания для магнитно-резонансной томографии

Этот метод диагностики с высокой точностью определяет местоположение, размеры, границы новообразований, очагов воспалений при следующих патологиях позвоночного столба:

  • Травматические повреждения позвоночника и спинного мозга.
  • Аномалии и пороки развития.
  • Опухоли мягких тканей, костных структур позвоночника и спинного мозга, метастазы.
  • Сирингомиелия, рассеянный склероз.
  • Сосудистые заболевания спинного мозга.
  • Дегенеративные и дистрофические заболевания позвоночника.
  • Спондилиты, эпидуриты.
  • Послеоперационный контроль результатов оперативного лечения заболеваний и травм позвоночника и спинного мозга.

Показания для рентгенодиагностики

Рентгенологическая методика лидирует в диагностике нарушений целостности костных структур. Но использование этого метода нецелесообразно при повреждении мягких тканей позвоночника и спинного мозга, а также у маленьких детей ввиду низкой информативности.

  • Повреждения позвоночника.
  • Остеомиелит.
  • Остеохондроз.
  • Остеоартроз.
  • Спондилез.
  • Искривления позвоночника.
  • Болевой синдром в позвоночнике и конечностях.
  • Аномалии развития позвоночника.
  • Грыжа межпозвоночных дисков.
  • Подозрение на туберкулез позвоночника.

Функциональную спондилографию проводят при таких заболеваниях как спондилолистез (смещение тел позвонков). Снимки делают при максимальном сгибании и разгибании позвоночника в боковых проекциях. Несмотря на диагностическую ценность обеих методик, в некоторых ситуациях их нельзя применять.

Возможные противопоказания для МРТ и рентгена позвоночника

Существуют состояния, когда исследование угрожает жизни больного, в этом случае говорят об абсолютных противопоказаниях для проведения МРТ.

К ним относятся наличие у пациента кардиостимулятора, металлических клипс на сосудах головного мозга, имплантированных инсулиновых помп и искусственных клапанов сердца с металлическими элементами.

А также, люди с искусственными тазобедренными суставами, аппаратами остеосинтеза и восстановления слуха, металлическими инородными предметами в теле любой локализации, осколками, автоматическими дозаторами лекарственных средств не допускаются к проведению обследования.

Если состояния создают опасность или затрудняют проведение магнитно-резонансной томографии – их называют относительными противопоказаниями.

Проведение процедуры возможно после сравнения риска и пользы для больного.

К перечню относительных противопоказаний относятся: наличие кровоостанавливающих скобок в теле человека (кроме головного мозга), первые три месяца беременности, тяжелая сердечная недостаточность, клаустрофобия.

Нахождение в теле хирургического шовного материала, стентов, искусственных клапанов сердца, не содержащих ферромагнитных частиц, искусственных металлических зубов не являются препятствием к проведению исследования.

Противопоказания при проведении спондилографии: беременность, тяжелые состояния больных с кровотечением или открытым ранением грудной клетки.

Сравнение стоимости диагностики

Если сравнить стоимость МРТ и спондилографии – предпочтение можно отдать рентгенодиагностике. Обследование всех отделов позвоночника на магнитно-резонансном томографе может обойтись от 7500 до 9000 рублей, а отдельных отделов — от 2500 до 3000 руб.

Стоимость рентгенографии позвоночника зависит от предполагаемого заболевания, необходимого количества снимков и проекций. Средняя цена колеблется от 2500 до 3500 руб. Каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки.

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Достоинства и недостатки каждого из методов

Отдавая предпочтение одному из методов обследования, нужно учесть состояние пациента, заболевание, с которым он обратился, есть ли у него возможность провести исследование. Достоинство рентгенографии в информативности при травматических повреждениях позвоночника.

Преимущества и недостатки МРТ Спондилография
Преимущества Безопасность для детей и беременных Доступность и простота диагностики у большинства слоев населения
Позволяет исследовать мягкие ткани, сосуды, органы в срезах с точностью до 1мм Информативность для обследования костных структур
Исследование можно проводить повторно без ограничений Незаменимость в экстренной и первичной диагностике
Позволяет получить объемное изображение Возможно быстро сделать линейное изображение в нескольких проекциях
Недостатки Ограничено исследование у определенной категории пациентов Ионизирующее излучение опасно для организма, повторные исследования ограничены предыдущими дозами облучения
Плохо просматриваются костные структуры и камни из-за низкого содержания водорода Неинформативен для диагностики патологии мягких тканей
Возникновение артефактов при малейшем движении Рентгеновские лучи проходят только в одной плоскости, возможны погрешности при движении
Большая продолжительность исследования Противопоказан детям и беременным
Высокая стоимость и низкая доступность

Решая, что лучше рентген или МРТ позвоночника можно прийти к заключению, что рентген может быть использован на начальных этапах диагностики поражений позвоночного столба. Выбирать способ обследования должен врач, опираясь на официальные показания для конкретного метода.

В большинстве случаев магнитно-резонансная томография применяется как дополнительное обследование для уточнения диагноза, точного размера и расположения патологического очага в позвоночнике, спинномозговых структурах и мягких тканях, при динамическом контроле состояния пациентов после операций на этих органах.

Источник: https://diagme.ru/mrt/pozvonochnik-sustavy-kosti/mrt-ili-rentgen-pozvonochnika

Рентген или МРТ позвоночника что лучше: отличия, плюсы и минусы

Наиболее распространенным методом диагностики при заболеваниях позвоночника является рентгенография. Исследование с помощью МРТ начало завоевывать популярность в последние годы.

Чем отличается рентген от МРТ позвоночника? Использую последний обнаруживают динамику, происходящую в мягких тканях, мелкие новообразования. При его применении исследуется состояние, помимо перечисленных ранее, нервов, сосудов, патологий спинного мозга.

Рентген осуществляется при переломах, травмах отдельных отделов с отображением состояния костной структуры.

Свернуть

МРТ и рентгенография дают разные результаты. Сравнительная характеристика этих 2 методов приведена в таблице.

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Сопоставление МРТ и рентгена позвоночника

Показатели Рентген МРТ
Воздействие ионизирующего излучения Небольшая доза Отсутствует (диагностика за счет действия электромагнитного поля)
Случаи проведения диагностики позвоночника
  • туберкулез и иные инфекционные заболевания;
  • новообразования;
  • перелом и смещение позвонков;
  • рассмотрение врожденных болезней;
  • подозрение на наличие межпозвоночных грыж.
  • воспаленные корешки;
  • повреждения дисков и позвонков из-за травм;
  • врожденные заболевания позвоночника;
  • исследование мягких тканей и опухолей;
  • инфекционные патологии спинного мозга или сосудов;
  • контроль в реабилитационный период после удаления опухолей
Предварительная  подготовка натощак Проводится без металлических предметов с оповещением врача о наличии аллергии на контрасты
Применение при беременности Не рекомендуется Не рекомендуется, но возможно
Четкость изображения хуже лучше
Продолжительность процедуры Несколько минут вместе с подготовкой До 1 часа
Безопасность Рентгеновские лучи способны активировать патологии и изменять ДНК Возможны аллергические реакции на контрастное вещество, поэтому не рекомендуется для людей страдающих печеночными и почечными аномалиями
Стоимость 600 руб. и более 2500 руб. и более
Детали костных структур Явно выраженные на пленке Меньшая четкость
Детали мягких тканей Не видны Четкая картинка
Различия в изображениях Между мягкой тканью и плотностью позвоночника Между различными мягкими тканями
Читайте также:  Рентгеноскопия желудка: для чего нужна, особенности диагностики

Лучи, использующиеся в ренгеноскопии, легко проникают через низкоплотные материалы, задерживаясь на высокоплотных, поэтому на них хорошо различимы твердые предметы: кости, камни. МРТ позволяет выделить неповрежденную ткань от патологической.

Что лучше?

Ниже показаны плюсы и минусы этих способов диагностики.Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Преимущества методов

Метод Положительные стороны
МРТ Не представляют опасности при диагностике детей и беременных. Возможно исследование  органов в срезах, мягких тканей, сосудов (точность до 1 мм). Возможны повторные безлимитные исследования.
В результате проведенного исследования получают 3D- картинку.
Рентгенография Невысокая стоимость  диагностики, что важно для основной части населения. Информативность при исследованиях костей (нарушение структуры позвонков, дисков). Используется при первичной диагностике и в случае необходимости экстренного исследования.
Снимок при необходимости выполняется в 2 проекциях.

         Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Метод Недостатки
МРТ Применяется не у всех больных (ограничениями выступают: наличие инсулиновых помп, металлических имплантантов и др.) Худшая визуализация из-за малой концентрации водорода костей и камней. Нечеткость картинки при небольшом движении.
Временные затраты несопоставимы с рентгеновским исследованием.
Сравнительно высокая цена и низкая доступность для основных слоев населения.
Рентгенография Дает небольшую дозу облучения, последующая диагностика этим способом лимитирована ранее полученными дозами. Неинформативен для исследования мягких тканей, небольших новообразований. Х-лучи проходят в 1 плоскости, при движении возникают погрешности.
Противопоказан беременным.

Вывод

Так что же лучше, рентген или МРТ позвоночника? При травме позвоночника предпочтительнее рентген. Когда беспокоят постоянные боли неясного происхождения, быстро выявить причину поможет МРТ.

При МРТ данные могут быть представлены не только на снимке, но и на диске. Но оборудование для проведения диагностики с использованием томографов дорогое и имеется не во всех клиниках, в то время как рентгеновские установки присутствуют повсеместно.

Если необходимо получить пространственное изображение исследуемого органа, определить границы распространения патологии, исследовать мягкие ткани, нужно проводить МРТ.

Если же нужно определить причину неприятных ощущений и увидеть характер повреждений позвоночника, то диагностику выполняют с помощью рентгена.

Последний нецелесообразно применять у малышей из-за его низкой информативности и получения дозы облучения. Рентгеноскопия занимает считанные минуты, а проведение МРТ занимает существенное время.

Последний способ не применяется для пациентов с имплантами как металлическими, так и электронными, рентген же таких противопоказаний не имеет. Осуществлять выбор необходимого исследования должен врач.

Источник: https://columna-vertebralis.ru/diagnostika/mrt/rentgen-ili-mrt-pozvonochnika-chto-luchshe.html

Рентген или МРТ позвоночника и органов, что лучше, разница

При возникновении каких-либо нарушений в позвоночнике и необходимости проведения диагностики часто возникает вопрос, какой метод лучше использовать: МРТ или рентген.

Оба они считаются достаточно информативными и дают четкую картину, но при этом значительно отличаются один от другого.

Чтобы определить, какой вид исследования позвоночника будет оптимальным в каждом конкретном случае, нужно знать особенности и результаты проведения этих процедур.

Назначить тот или иной вид обследования может только врач на основании жалоб пациента, его осмотра и первичного предполагаемого диагноза.

В зависимости от того, что именно беспокоит человека, какие ситуации или предпосылки способствовали возникновению нарушения в позвоночнике, присутствии других особенностей, специалист выбирает, что лучше сделать: рентген или МРТ.

При этом врач также должен дать рекомендации, как готовиться к процедуре обследования.

Особенности проведения рентгенографии позвоночника

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

  • при подозрении на наличие межпозвонковых грыж;
  • при необходимости диагностики опухолей в области позвоночника;
  • смещении или переломе позвонков;
  • наличии инфекционных заболеваний, например, туберкулеза позвоночника;
  • необходимости рассмотрения врожденных патологий в позвоночнике.

Использование рентгена в каждой ситуации дает возможность не только подтвердить предполагаемый диагноз, но и в подробностях рассмотреть особенности нарушения, чтобы определить оптимальные средства и методы лечения проблемы. При этом рентгенография позвоночника практические не требует подготовки, специалисты только рекомендуют проводить процедуру натощак, чтобы наполненный желудок не мешал рассмотрению костей и суставов.

Проведение рентгенографии осуществляется в положении стоя, при этом делается один или несколько снимков позвоночника в зависимости от того, что именно нужно получить в результате.

Иногда специалист проводит функциональную пробу, то есть делает снимок в согнутом положении спины, чтобы определить все особенности растяжения и сгибания позвонков.

При этом рентген не показывает состояние мягких тканей, поскольку электромагнитные волны отображают лишь плотные структуры костей и хрящей.

Магниторезонансная томография

Чтобы понять, что лучше: рентген или МРТ и в чем разница этих методов при обследовании позвоночника, нужно понимать особенности проведения магниторезонансной томографии.

Этот способ исследования выдает послойное изображение рассматриваемой области, строения позвонков и межпозвоночных дисков, позволяет диагностировать состояние мягких тканей и новообразований.

При этом важным преимуществом МРТ перед рентгенографией является отсутствие негативного облучения на организм: ткани обследуются посредством импульсов электромагнитного поля, безопасных для человека.

Хороший томограф под контролем квалифицированного специалиста дает возможность рассмотреть следующие патологии позвоночника:

  • повреждения позвонков или межпозвонковых дисков в результате полученных травм;
  • опухоли или воспалительные процессы в тканях позвоночного столба;
  • наличие и особенности врожденных патологий в структуре тканей позвоночника;
  • последствия удаления опухолей и особенности процесса выздоровления;
  • воспаленные нервы спинного мозга и причины их воспаления;
  • инфекционные поражения сосудов или спинномозговых оболочек позвоночника.

На основании результатов, получаемых после исследования, можно утверждать, что магниторезонансный метод диагностики более точный и информативный, чем рентген.

Он дает подробное послойное изображение исследуемого участка и позволяет тщательно рассмотреть все особенности возникшей патологии, на основании которых врач сделает вывод о сложности проблемы и сможет определить оптимальные пути ее устранения.

Какой метод обследования предпочтительнее

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Магниторезонансная томография дает возможность получать снимки любой части позвоночника и организма в целом, даже если патология не связана с нарушениями в скелете человека. Так, МРТ шейного отдела позвоночника назначают при постоянных головных болях, бессоннице, быстрой утомляемости и головокружениях. Возможно, причина таких нарушений связана с защемлением нервов в шее. Томограф позволяет рассмотреть конкретную область, не затрагивая других частей спины.

Часто пациенты обращаются к специалистам с жалобами, что болит поясница, но после того, как врач назначает рентген поясничного отдела позвоночника, он не выявляет патологий. В этом случае может быть назначено МРТ тонкого кишечника, выявление воспалительных процессов, отражающихся на самочувствии всех органов малого таза. Рентген здесь не даст ответов на интересующие врачей вопросы.

Магниторезонансный томограф позволяет делать снимки даже небольших участков опорно-двигательной системы человека, например, локтевых суставов, стопы, колена и других. Аппарат рентгенографии по своей функциональности уступает МРТ, с его помощью проблематично получить такие детальные результаты.

Таким образом, выбор предпочтительного метода обследования позвоночника или других частей человеческого организма зависит от особенностей проблемы и сведений, имеющихся у врача до назначения обследования.

Преимущества и недостатки обоих методов обследования

Чтобы иметь возможность в полной мере разобраться, что лучше — МРТ или рентген, — стоит сравнить плюсы и минусы каждого метода исследования. Для наглядности эта информация представлена в таблице:

 МРТРентген
Преимущества Безопасное обследование, в том числе для детей и беременных женщин. Отсутствие вредного излучения позволяет делать частые снимки, например, для анализа динамики патологии или процесса лечения. Позволяет обследовать мягкие ткани позвоночника: мышцы, связки, опухоли.

В результате исследования получаются объемные послойные снимки, процесс обследования можно записать на диск.

Простая и быстрая процедура, почти не требующая подготовки. Недорогой метод обследования. Позволяет определить причину болезненности в позвоночнике, рассмотреть состояние позвонков, дисков и суставов.

Информативность рентгена дает возможность в экстренных условиях рассмотреть особенности патологии, например, перед оперативным вмешательством.

Недостатки МРТ нельзя применять к пациентам с металлическими имплантами в организме или наличием кардиостимулятора. Длительное нахождение в неподвижном состоянии.

Высокая стоимость МРТ-обследования.

Вредность рентгеновского излучения не позволяет делать повторные снимки, а также обследовать детей до 14 лет.

Низкая эффективность метода при обследовании мягких тканей, для выявления опухолей.

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Рассматривая два метода исследования — рентген или МРТ позвоночника, — и что лучше сделать в той или иной ситуации, должен определить врач исходя из первичной информации о нарушении.

Важно четко выполнять рекомендации специалиста, пройти необходимую подготовку к обследованию, тогда результаты будут информативны и полезны для определения дальнейших действий.

Своевременная и грамотная диагностика станет залогом правильного лечения.

Источник: https://mrtu.ru/tverdye-tkani/rentgen-ili-mrt-pozvonochnika-chto-luchshe.html

В чем разница и что лучше рентген или мрт

22 Январь 2016       Admin      Главная страница » МРТ и КТ      Просмотров:  
2494

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализПрежде чем записаться на исследование, необходимо четко знать на какое: рентген или МРТ? Отвечая на подобные вопросы, специалисты всегда основываются на предназначение данных устройств. И магнитно-резонансная томография и рентген обычно применяют для визуализации различных видов патологий. Попробуем разобраться: что же лучше – рентген или МРТ?

Отличительные особенности рентгена и МРТ

Магнитно-резонансная томография и рентген предназначены для визуализации, получения снимков внутренних органов организма, по которым у врача есть возможность дать правильное заключение об отсутствии, либо наличии отклонений и патологий внутренних органов и их состоянии.

Однако же надо понимать, что эти методы сильно отличаются друг от друга. Назначить метод обследования может только лечащий врач пациента.

  • В основе работы магнитно-резонансного томографа лежит воздействие магнитного поля на атомы тела. Магнитные моменты протонов переориентируются, создавая магнитный момент поля, который обнаруживается датчиками томографа.
  • Принцип же рентгеновского аппарата основывается на прохождении через тело радиоактивных частиц и задерживании их тканями организма. Частицы, проходя сквозь тело, попадают на пленку, на которой проявляется изображение.

Магнитно-резонансная томография в настоящее время в медицине, в отличие от рентгена, занимает намного более обширную область применения. На томографах можно исследовать практически все органы и системы организма, и именно поэтому МРТ сегодня является самым универсальным и высокоинформативным методом.

При воздействии рентгеновских лучей на организм повреждаются мягкие ткани тела, поэтому рентген считается вреднее, чем МРТ.

А самая большая опасность при применении рентгена – это опасность длительного воздействия на человека. Рентгеновское излучение настолько мощно, что может выбить электроны из атомов, когда попадает на них.

В результате генерируются ионы, которые являются источником многих нежелательных побочных процессов в нашем теле.

Такая рентгеновская “встряска” может изменить даже ДНК. В процессе МР-исследования одновременно есть возможность выполнить несколько снимков в различных плоскостях, и что важно — совершенно без нанесения вреда человеку.

Чем отличается рентген от МРТ, в чем их основное различие?

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализДавайте попробуем разобраться с этим вопросом более детально. Основные преимущества и недостатки при использовании магнитно-резонансной томографии:

  • Полученные данные возможно визуализировать во всех плоскостях и увидеть в 3D модели.
  • Снимки тканей и органов выходят отличного качества, что дает возможность быстрее изучить патологии.
  • Возможность различить патологии мягких тканей очень маленького размера.

Основные преимущества и недостатки при использовании рентгена:

  • Очень эффективный метод диагностики для визуализации костных частей организма и для выявления наличия конкрементов в почках
  • Недостатком диагностики является возможность исследования нарушений только костной ткани.

Длительность диагностик составляет:

  • МРТ – от 10 минут до 1 часа.
  • Рентген – всего несколько секунд.

Отличие вреда на организм:

  • МРТ – абсолютно безвердна.
  • Рентген – частое применение может стать причиной вреда для организма

В исследовании каких органов и структур наиболее эффективна МРТ:

В исследовании каких органов и структур наиболее эффективен рентген:

  • При травмах различной тяжести: органов грудной клетки, тазобедренных и коленных суставов, любых костей, органов малого таза.
  • Для выявления всевозможных патологий опорно-двигательного аппарата.
  • Выявление наличия инородных тел в теле.
  • Пневмония;
  • Отеки и рак легких.

Основные преимущества МРТ перед рентгеном

  1. Основные преимущества магнитно-резонансной томографии:
  • Диагностика дает очень широкую и развернутую информацию;
  • Магнитно-резонансная томография абсолютна безопасна;
  • Практически сразу готовый результат;
  • Подготовка к диагностике минимальна;
  • Имеется возможность применения контрастного вещества;
  1. Магнитно-резонансная томография способна выявлять особо скрытые патологии, а именно:
  • Заболевания дегенеративно-дистрофического характера (спондилезу, остеохондрозу);
  • Сколиотические патологии, где по результатам диагностики возможно установить степень заболевания;
  • Спондилолистеза;
  • Прекрасно справляется с выявлением новообразований, как злокачественных, так и доброкачественных;
  • Защемление или компрессия нервных узлов спинного мозга и артерий позвоночника;
  1. МРТ способно с высокой точностью определить стадии болезни при наличии:
  • Опухолей злокачественного характера в организме;
  • Рассеянного склероза;
  • Инсульта;
  • Всевозможные спинномозговые отклонения
  • Травмированных сухожилий и мышц

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

  • Несмотря на на то, что МРТ имеет больше преимуществ, многие патологии можно визуализировать только при помощи рентгена;
  • При травмах и переломах многие специалисты рекомендуют рентген;
  • Рентгенография так же предпочтительнее для диагностики проблем позвоночника, так как дает больше возможности для изучения костной ткани;
  • В вышеперечисленных случаях рентген предпочтительнее еще и по стоимости по сравнению с МРТ, где цена на порядок выше.

Некоторые частые вопросы

  1. Можно ли делать рентген и МРТ в один день?

В этих диагностиках используются абсолютно разные виды излучения. В МРТ магнитное, а в случае с рентгеном рентгеновское, и они никак не связаны между собой, поэтому МРТ и рентген в один день можно проводить без каких либо дополнительных последствий для организма.

  1. Через какой промежуток времени после проведения УЗИ можно делать МРТ?

Также как и в вопросе выше, МРТ после УЗИ возможно пройти в любое удобное для пациента время.

  1. Как часто возможно проводить рентген и МРТ?
  • Так как рентген основан на рентгеновском облучении для пациента, то врачи рекомендуют проводить это исследование не чаще чем раз в год. В редких и необходимых случаях возможно проведение такой диагностики не чаще чем раз в полгода.
  • МРТ можно проводить столько раз сколько необходимо, если нет противопоказаний.

Ограничения для проведения МРТ и рентгена

Основным минусом при рентген-исследовании, конечно же, является небезопасность данной процедуры, и если пациенту требуется повторное обследование, то ему необходимо ждать до следующей процедуры определенное время. В свою очередь, исследование МРТ может стать не возможным для пациентов, которые страдают клаустрофобией.

МР-томография противопоказана людям, которые имеют в своем теле электронные имплантаты, кардиостимуляторы или другие металлические объекты, а также объекты, которые могут быть повреждены магнитным полем аппарата. Существует ограничение по весу пациента, это 227 кг, т.к. это предельная масса, которую можно помещать в аппарат МРТ. Ну и нужно упомянуть, что процедура МРТ обойдется для пациента очень дорого.

И все-таки, что же лучше выбрать: рентген или мрт?

Из вышесказанного можно сделать вывод, что, конечно же, МРТ, так как это наиболее информативный и главное безопасный метод обследования. В любом случае выбор методики должен осуществить лечащий врач, индивидуально для каждого пациента.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ И ПРОГОЛОСУЙТЕ

(4

Источник: https://tomografpro.ru/kt-i-mrt/rentgen-ili-mrt.html

Что лучше МРТ или рентгенография позвоночника?

Давайте попробуем разобраться, что лучше МРТ или рентген позвоночника на основе сравнительного анализа.

Хотя МРТ и рентген являются в чем-то схожими методами визуализации органов тела, разница заключается в том, что изображения, полученные посредством магнитно-резонансной томографии, лучше обеспечивают трехмерное представление органов, что вообще недоступно при использовании рентгеновских лучей.

Сравнение магнитно-резонансной томографии с рентгенограммой (таблица)

МРТ или рентген позвоночника, что лучше? Предлагаем вам сравнительный анализ преимуществ и недостатков процедур, который поможет понять, в чем разница между ними.

МРТ Рентген
Радиационное излучение Нет. Томограф не имеет ионизирующего излучения. Присутствует воздействие опасного ионизирующего излучения
Применение Лучше подходит для оценки мягких тканей, например, повреждения связок и сухожилий, спинного мозга, опухоли головного мозга Рентген позвоночника используется для изучения сломанных и поврежденных костей. Может также применяться для обнаружения пораженных тканей.
Воздействие на организм, что вреднее? Не сообщалось о биологических опасностях при использовании МРТ. Однако у некоторых может быть аллергическая реакция на контрастный краситель, что неприемлемо для тех, кто страдает заболеваниями почек или печени. Мощные лучи обладают способностью активизировать врожденные дефекты и заболевания, они могут изменять ДНК (при длительном воздействии запускается процесс мутации).
Стоимость имеет принципиальные различия (данные на сегодняшний день) От 4000 руб. От 600 руб.
Время, затраченное на полное сканирование В зависимости от того, какой орган диагностируют посредством МРТ, сканирование может быть быстрым (завершено через 10-15 минут) или может занять много времени (2 часа). В этом данный метод лучше. На рентгенографию позвоночника уходит всего несколько секунд.
Возможность изменять плоскость изображения без перемещения пациента МРТ может производить изображения в любой плоскости, возможна трехмерная изотропная визуализация. Не обладает этой способностью.
Область применения МРТ более универсальна, чем рентген, и используется для изучения большого количества медицинских условий. Рентген ограничивается рассмотрением только нескольких участков тела, например, позвоночника.
Детали костных структур Меньше подробностей по сравнению с рентгеновскими снимками позвоночника. Подробные изображения структуры кости на фотографической пленке, кости поглощают рентгеновское излучение, а рентгеновские лучи воздействуют на фотопленку так же, как свет.
Детали мягких тканей Предоставляет гораздо лучше детали мягких тканей, даже чем компьютерная томография. Нет. При рентгеноскопии позвоночника можно увидеть только кость и другую плотную ткань.
Принцип работы будет существенно отличаться Ткани тела, содержащие атомы водорода (например, в воде, крови и других жидкостях организма), производят излучение резонансного сигнала, обнаруживаемого сканером. Рентгеновские лучи, ослабленные (заблокированные) плотной тканью, создают тень на изображении.
Отличаются получаемые изображения Хорошо демонстрирует тонкие различия между различными видами мягких тканей. Отображает разницу между плотностью кости позвоночника и мягкой тканью.

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Рентген позвоночника чаще используется при диагностировании проблем с костями, МРТ диагностика направлена на выявление патологий мягких тканей, сосудов, нервных окончаний

Отличия в принципе работы

Что лучше пройти МРТ или рентген позвоночника? Давайте разберемся с принципом работы оборудования.

Рентгеновское излучение представляет собой лучи высокой частоты (имеют длину волны от 10 до 0,1 нанометра) электромагнитного спектра, которые могут легко проходить через материал с низкой плотностью, но задерживаются, встречая на пути материалы с высокой плотностью. Поэтому на рентгеновском изображении лучше видны твердые объекты, такие, как камни в почках или кости скелета.

При МРТ шейного отдела или других участков позвоночника используется колебательное магнитное поле, располагаемое перпендикулярно чрезвычайно сильному основному магнитному полю. Вдоль него помещается орган, который необходимо сканировать. Это осциллирующее поле заставляет атомы водорода внутри органа намагничиваться в направлении, перпендикулярном к основному магнитному полю.

При какой диагностике применяются?

МРТ и рентген вместе практически не используются. Рентгеновское излучение часто применяется для рентгенографии и других методов диагностической визуализации при травмах поясничного отдела позвоночника.

Рентгеновские лучи полезны для выявления патологии скелетной системы и определенных заболеваний в мягких тканях. Например, пневмонии, отека легких, рака легкого.

Они полезны если болит поясница или при обнаружении желчных камней и камней в почках.

Что лучше покажет результат рентген или МРТ? Все зависит от места и сложности обследования. Например, МРТ используется для выделения патологической ткани на фоне здоровой.

В отличие от традиционных рентгеновских лучей, использующих ионизирующее излучение, МРТ имеет неионизирующее излучение.

Несмотря на это, процедура обеспечивает отличную четкость сделанных изображений и позволяет создавать различные типы снимка.

Насколько процедуры опасны?

Сложно сразу сказать, МРТ или рентген, что точнее и безопаснее. Самая важная проблема рентгеновских лучей – это опасность, которую они создают при длительном воздействии.

Излучение может привести к повреждению мягких тканей. Лучи настолько сильны, что могут удалять электроны из атомов, когда они ударяют их.

Результатом является образование ионов, создающих мутационные реакции в организме, приводящие не к лучшим последствиям.

При обследовании позвоночника, что лучше выбрать? Ведь рентген имеет способность изменять ДНК.

С другой стороны, с помощью МРТ можно брать одновременно несколько изображений в поперечном разрезе, не создавая никаких биологических опасностей для пациента.

В плане безопасности проведение рентгеноскопии менее приемлемо, но магниторезонансная томография может не отобразить необходимых для постановки диагноза данных.

Ограничения и противопоказания

Помимо радиации и связанных с ней рисков (особенно для младенцев), для рентгеновских лучей существует много других ограничений. Это довольно устаревшая процедура, используемая все реже.

С другой стороны, МРТ позвоночника хоть и лучше, но может быть запрещено для людей, страдающих клаустрофобией.

Иногда обследование длится до 120 минут, некоторые люди начинают нервничать и паниковать, находясь внутри камеры томографа.

Пациенты с кардиостимуляторами или другими металлическими предметами тоже не могут быть обследованы при помощи МРТ. Наконец, от МРТ шейного отдела позвоночника иногда отказываются, поскольку процедура значительно дороже рентгена.

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

Рентген более доступен по цене и занимает минимум времени, но в отличие от МРТ он имеет вредное воздействие на клетки организма

Чем отличается одна процедура от другой и что лучше?

Основное различие между упомянутыми выше исследованиями заключается в том, что при процедуре МРТ не используются рентгеновские лучи. Таким образом, обследование компьютерной МРТ является более безопасным, а значит, в какой-то степени лучше.

Решение о выборе диагностического метода, то есть, что лучше сделать, резонансную томографию или рентген шейного отдела для постановки точного диагноза, принимается только врачом на основании клинических показаний.

Источник: https://metod-diagnostiki.ru/magnitno-rezonansnaya-tomografiya/voprosy-pacientov/chto-luchshe-mrt-ili-rentgen-pozvonochnika/

Что лучше: МРТ или рентген?

Что лучше, рентген или МРТ, сравнительный анализ

МРТ-диагностика получает все более широкое распространение как высоко эффективный, безопасный и быстрый метод диагностики различных заболеваний. В последнее время появилось множество частных клиник, в которых установлены МРТ-аппараты и которые предлагают населению пройти обследование в любое удобное для них время без утомительного ожидания очереди в муниципальных лечебных учреждениях.

В этой связи все чаще можно услышать мнения о том, что традиционное рентгеновское обследование является устаревшим и малоинформативным, и лучше всего сразу проводить магнитно-резонансную томографию. Конечно, немалую роль в этом играет реклама. Но так это или нет на самом деле? Стоит ли переплачивать за МРТ или можно обойтись простым рентгеном? Попытаемся разобраться.

Однозначно ответить на вопрос, что лучше: рентген или МРТ невозможно, два этих вида диагностики имеют существенные различия в самом принципе получения изображения и используются в разных целях.

Существует целый перечень заболеваний и состояний, которые легко и безошибочно определяются с помощью рентгена.

Например, травматические повреждения твердых тканей (трещины, переломы, гематомы), искривления, деформации позвоночника, других костей прекрасно диагностируются на рентгене, обследование занимает считанные минуты, стоит дешево и дает врачу всю необходимую для принятия адекватных мер информацию.

Но вот когда заболевание носит серьезный характер, когда традиционными методами не удается поставить верный диагноз, когда в процесс вовлечены все окружающие ткани и структуры, вот тогда более целесообразным будет использование МРТ-диагностики.

Этот метод используется преимущественно для исследования изменений, происходящих в мягких тканях, особенно эффективна МРТ при определении новообразований(кисты, миомы, опухоли), исследовании мениска, связок, сосудов и кровотока.

Чем отличается МРТ от рентгена позвоночника?

При исследованиях позвоночника выбор метода диагностики осуществляется с учетом предварительного диагноза. Чем отличается МРТ от рентгена позвоночника? Рентген – это в первую очередь двухмерное изображение, которое показывает контраст между твердыми и мягкими тканями.

МРТ же позволяет получить трехмерное изображение путем наложения нескольких снимков в разных проекциях друг на друга. На МРТ снимке четко видны все структуры в исследуемой области, границы между ними, различия в плотности и т.п. Конечно, такое изображение дает врачу исчерпывающую информацию о состоянии органов и структур в исследуемой области.

Кроме информативности МРТ и рентген различаются и по другим параметрам. Один из них – влияние на здоровье человека. По этим параметрам также выигрывает МРТ, которая является совершенно безопасной процедурой, тогда как рентгенография связана с получением дозы облучения.

Однако, существуют ситуации, когда качественное МРТ невозможно провести по причине наличия у человека имплантированных устройств с металлическими элементами (импланты, кардиостимуляторы, спицы и т.п.) Они мешают работе магнитного оборудования и в этих случаях более целесообразно оказывается проведение рентгенографии.

Что касается времени исследования, то здесь лучший результат также принадлежит рентгену. Создание снимка и его проявка занимает не более 10-15 минут, тогда как МРТ-сканирование длится до получаса, а потом еще около 60 минут специалисту необходимо на обработку результата.

Что касается такого показателя как стоимость диагностики, то здесь ответ очевиден: стоимость МРТ и рентгена различается в несколько раз, магнитно-резонансную томографию не назовешь дешевой, особенно если требуется исследование нескольких зон за один сеанс или нужно совместить исследование тканей с исследованием сосудистой системы и кровотока. Стоимость такой процедуры может достигать 10 000 рублей. Тогда как средняя стоимость рентгена редко превышает 1000 рублей.

Таким образом, если подвести итог, то можно сделать следующий вывод: выбор метода диагностики должен осуществляться, прежде всего, на основании предварительного диагноза.

Нет смысла переплачивать и использовать МРТ там, где можно обойтись рентгеном.

Но в случае наличия показаний, при серьезных патологиях, подозрении на онкологию, другие новообразования целесообразнее будет использовать возможности современной магнитно-резонансной томографии.

Источник: https://mrt03.ru/vse-ob-mrt/208-chto-luchshe-mrt-ili-rentgen.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector