Маммография и узи молочных желез: преимущества и недостатки

Боли в груди, нехарактерные выделения, образование уплотнений — симптомы, которые могут свидетельствовать о разных патологиях, а потому требующие тщательной диагностики.

 Маммография или УЗИ молочных желез — что лучше? Они по праву считаются самыми информативными методами обследования. Расскажем о них подробно.Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Учитывая статистику по раковым заболеваниям груди, периодическое обследование молочных желез необходимо даже без появления специфических признаков. Это касается, в первую очередь, женщин после 40 лет.

Несмотря на то что оба метода применяются для диагностики патологий молочной железы, есть существенная разница между их принципами работы и возможностями.

  • Ультразвуковое исследование груди позволяет изучить структуру молочной железы с помощью волн, которые безопасны для организма человека.
  • Маммография является рентгенологическим методом обследования, а потому имеет место небольшое облучение организма. Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки УЗИ Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки Маммография

Обе методики используются для диагностических и профилактических осмотров груди. Но УЗИ чаще назначают пациенткам репродуктивного возраста. А вот женщинам после 40 лет рекомендуют раз в год проходить маммографию.

Узи молочной железы: достоинства и недостатки методики

Безусловно, УЗИ является более безопасным способом исследования. Здесь нет ограничений, касающихся временных промежутков после процедуры. Следующий осмотр можно сделать спустя несколько дней после предыдущего. Есть и другие важные плюсы.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Преимущества УЗИ

  • УЗИ не имеет возрастных ограничений: оно информативно как в случае с молодыми пациентками, так и при обследовании женщин после 40 лет.
  • Оборудование дает возможность осмотра не только молочных желез, но и окружающих органов, например, подмышечных лимфатических узлов, где метастазы образуются в первую очередь.
  • УЗИ используется для осмотра груди любых размеров.
  • Поскольку ультразвуковые лучи безвредны, процедура может быть проведена во время беременности и грудного вскармливания.
  • УЗИ гораздо лучше в том случае, если необходимо провести допплерометрию молочной железы (оценить состояние кровотока).
  • Методика незаменима, если есть необходимости сделать биопсию: оборудование позволяет лучше определить место прокола, в то время как рентгенологические снимки не могут быть точным ориентиром.
  • Процедура безболезненна и сравнительно комфортна.Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки
  • Нельзя не упомянуть о стоимости: цена УЗИ, даже если речь идет о частной клинике, более чем доступна.

Ограничения и минусы УЗИ

  • Не позволяет обнаружить кальциевые образования в груди.
  • Может быть использовано при диагностике раковых заболеваний, но примерно в 50% случаев полученные результаты являются ложными.
  • Не дает возможности оценить состояние молочных протоков и обнаружить мелкие новообразования на их внутренних стенках.
  • Несмотря на то что УЗИ позиционируется как высокоточная диагностическая процедура, нужно понимать, что во многом результаты обследования зависят от квалификации и опыта врача. Еще одним важным фактором является наличие качественного оборудования. Во многих больницах процедуру проводят с помощью старых аппаратов, которые дают возможность обнаруживать уплотнения диаметров не меньше 0,5 см.Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Несмотря на недостатки, есть много случаев, в которых лучше проводить именно УЗИ.

Возможности маммографии, конечно, отличаются от тех, которые может предоставить ультразвуковое исследование. В некоторых случаях она намного более информативна.

Преимущества рентгенологического обследования груди

  • Считается, что маммография является наиболее оптимальным вариантом для профилактического осмотра женщин после 40 лет. С ее помощью можно гораздо быстрее определить наличие ракового новообразования.Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки
  • Современное рентгенологическое оборудование позволяет получить точные снимки железы в трех проекциях.
  • Эта методика более эффективна, чем УЗИ, если нужно обследовать молочные протоки. На снимках можно увидеть даже самые мелкие образование на стенках протоков, например, папилломы. Если проводить рентгенологическое исследование после введения контрастного вещества, можно быстро определить место закупорки протока и сделать выводы о ее причинах.
  • Маммография отличается и тем, что регистрирует наличие кальцинатов в тканях груди.
  • Методика больше подходит для исследований кист и прочих новообразований. Например, если предварительно заполнить кисту воздухом (с помощью шприца), а лишь потом сделать снимки, то можно четко увидеть особенности строения стенки, а также оценить содержимое кистозного образования.Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки
  • Воздействие рентген-лучей — это, безусловно, минус. С другой стороны, вряд ли разовое обследование негативно скажется на работе организма.
  • Сделать процедуру невозможно по техническим причинам, если у пациентки слишком маленькая или большая грудь.
  • Маммография не дает точных результатов при обследовании женщин младше 40 лет, ведь если ткани железы плотные, снимки будут нечеткими.
  • Некоторые пациентки отмечают, что процедура менее комфортна, чем УЗИ.
  • Обследование нельзя проводить женщинам во время беременности и лактации.
  • Маммография — сравнительно новая диагностическая методика. Для ее проведения требуется специальное, дорогостоящее оборудование, которое, к сожалению, есть далеко не в каждой клинике. Сделать рентгенологические снимки бесплатно можно лишь в некоторых больницах при наличии врачебного направления. За маммографию, проведенную в приватном медицинском центре, придется выложить круглую сумму.Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

И в заключение

Ответить на вопрос, какой из методов обследования молочной железы лучше, невозможно. Безусловно, оба они предназначены для осмотра одного и того же органа, но имеют разные возможности.

Более того, при трудностях с постановкой диагноза или необходимости получения дополнительных данных врач рекомендует пациентке пройти оба обследования. Поэтому стоит положиться на мнение специалиста, ведь каждый из вышеописанных методов имеет свои ограничения и возможности, а выбор максимально эффективной диагностической процедуры зависит от многих факторов.

Узи молочных желез – видео

Источник: https://mastopatiya.su/mammografiya/ili-uzi-molochnyx-zhelez-chto-luchshe.html

Маммография или УЗИ молочных желез: выбор оптимального метода исследования

Исследование молочных желез врачи рекомендуют делать всем женщинам, начиная с 35-40 лет не реже одного раза в 2 года. Причем, не важно, есть «тревожные» симптомы или нет.

Такой подход позволяет выявить рак груди на самых ранних стадиях, которые благополучно излечиваются в 90% случаев. Самыми распространенными методами являются маммография и УЗИ молочной железы.

Остановимся на них подробнее.

Общая характеристика исследований

Для того, чтобы понимать, в чем разница между ультразвуком и маммографией, какой метод предпочтителен в различных ситуациях, нужно разобраться в физических основах каждого.

Маммография

Это рентгеновское исследование молочных желез. На область груди воздействуют ионизирующим излучением в небольших дозах и получают изображение внутреннего строения органа. Современная рентгенология предлагает несколько вариантов маммографии:

  • традиционная с получением изображения на рентгеновской пленке в нескольких проекциях;
  • цифровая маммография, при которой рентгеновские лучи преобразуются в электрический сигнал и фиксируются на фотопленке;
  • цифровой томосинтез, когда получают трехмерное изображение секторов молочной железы, что делает это исследование самым точным и информативным.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиМетодика проведения маммографии

По рекомендациям ВОЗ делать маммографию нужно всем женщинам старше 40 лет ежегодно. Это обязательное исследование при диспансеризации этой группы населения.

УЗИ молочных желез

Традиционная сонография предполагает изучение молочных желез с помощью ультразвука. Ее проводят всем женщинам до 40 лет в профилактических целях и при обнаружении настораживающих симптомов при пальпации. Метод абсолютно безвреден и практически не имеет противопоказаний. Отличие УЗИ еще и в стоимости (в несколько раз дешевле маммографии).

Виды УЗИ исследования:

  • обычное ультразвуковое исследование — получение двухмерного изображения органа;
  • 3D исследование, когда с помощью специальных компьютерных программ строится объемное изображение строения молочной железы;
  • ультразвуковая допплерография, с помощью которой определяют параметры кровотока.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиМетодика УЗИ молочных желез

Безопасность метода расширяет его применение в профилактических целях. Именно сонографию используют в качестве массового скрининга при диспансерном наблюдении пациенток молодого возраста.

Когда назначают маммографию и УЗИ молочных желез

Многих женщин интересует вопрос, что лучше — УЗИ или маммография? Однозначный ответ дать очень сложно. Каждый метод имеет свои показания и преимущества. Остановимся на них подробнее.

Показания к маммографии:

  • Профилактическое обследование после 40 лет. В этом возрасте ткань молочной железы становится более плотной, что увеличивает визуализацию изменений при рентгеновском обследовании.
  • Подозрение на опухолевый процесс. Любое плотное образование в груди может быть началом развития доброкачественной или злокачественной опухоли.
  • Мастопатия — фиброзно-кистозное изменение ткани молочной железы, которое развивается при дисгормональных нарушениях.
  • Маммографию успешно используют как для подтверждения диагноза, так и для контроля за проводимой терапией.
  • Контроль возникновения рецидивов рака груди после операции по удалению опухоли. Маммографию в таких случаях отличает хорошая информативность.
  • Диагностика заболеваний протоков молочной железы. Для этого применяют исследование с контрастом (дуктография). Это единственный метод, позволяющий подтвердить диагноз внутрипротокового папилломатоза (опухоли из клеток протоков молочной железы), который считают предраковым заболеванием.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиРезультаты передаются врачу на расшифровку в цифровом виде

Преимуществом маммографии является высокая точность (достигает 95%) и способность в большей степени выявить микрокальцинаты, которые косвенно свидетельствуют о начале развития опухолевого процесса. На рентгеновском снимке легче определить размеры объектов (опухоли, кисты), даже самые маленькие. Маммография — единственный способ досконально исследовать протоки молочных желез.

Показания к УЗИ:

  • Профилактическое исследование молодых женщин (до 35 лет). Мягкие ткани молочной железы в этом возрасте являются хорошим проводником ультразвуковых волн, что позволяет получить четкие изображения.
  • УЗИ груди у беременных и кормящих матерей является единственным безопасным инструментальным способом исследования.
  • Обнаружение объемных процессов (опухоли, кисты), особенно при секторальном исследовании 3D методом.
  • Необходимость обследовать молочную железу несколько раз в год (контроль проводимого лечения в послеоперационный период).
  • Дополнительная возможность «просмотреть» соседние органы и ткани (особенно важны региональные лимфоузлы).
  • Применение допплерометрии дает представление о состоянии кровотока, нарушение которого является косвенным подтверждением многих патологических процессов (опухолей, воспаления).
  • В пластической хирургии для контроля за положением силиконовых протезов.

Что лучше сделать, УЗИ или маммографию решает лечащий врач — маммолог, учитывая возраст пациентки, общее состояние здоровья и предполагаемый диагноз.

При каких симптомах нужно сделать маммографию или УЗИ

Любое обследование молочных желез начинается дома. Каждая женщина должна регулярно осматривать и прощупывать их. Какие симптомы должны насторожить:

  • любые уплотнения;
  • изменения цвета или температуры кожи;
  • асимметрия (западение или выпячивание участка железы);
  • выделение из соска;
  • болезненность или отечность груди;
  • увеличение подмышечных лимфоузлов.
Читайте также:  Рентген пояснично-крестцового отдела позвоночника

При обнаружении хотя бы одного симптома женщина в любом возрасте должна посетить маммолога.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиПериодический осмотр и пальпация груди помогает вовремя заподозрить проблему

Отрицательные стороны исследований

Идеальных методов исследования организма не существует. Чтобы решить, что лучше сделать, маммографию или УЗИ молочных желез, важно четко представлять их отрицательные стороны.

Минусы маммографии:

  • Лучевая нагрузка на организм. Хотя она не отличается от обычного флюорографического исследования, маммографию не назначают беременным и кормящим грудью женщинам. Частота процедуры не должна превышать один раз в год.
  • Чем меньше возраст пациентки, тем больше погрешность в точности исследования. У молодых женщин молочные железы имеют мягкую консистенцию, которая плохо «просматривается» рентгеновскими лучами.
  • Невозможность изучить состояние региональных лимфоузлов, что очень важно для диагностики рака груди и его стадий.
  • В 5% случаев у врача возникают сомнения в результатах, что дает основание назначить дополнительное исследование.

ВАЖНО! Перед проведением процедуры нужно тщательно удалить все косметические средства с области груди и подмышечных впадин.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Минусы УЗИ:

  • При обычном ультразвуковом исследовании не всегда хорошо видны размеры образований и их структура.
  • При подозрении на злокачественный процесс УЗИ всегда дополняют биопсией или маммограммой.
  • Трактовка результатов в большей степени зависит от разрешающей способности аппарата и квалификации врача диагноста.
  • Ограничение возможности метода по возрасту: чем старше женщина, тем «грубее» ткани молочных желез, и хуже их способность проводить ультразвуковые волны. Кроме того, плотная опухоль плохо контрастирует с плотными окружающими тканями.

Учитывая все плюсы и минусы, вопрос что лучше использовать при обследовании: маммограмму или УЗИ молочных желез, решается маммологом индивидуально с каждой пациенткой.

Сравнение методов (в таблице)

Мы постарались подробно описать чем отличается УЗИ молочных желез от маммографии. Для удобства приведем все данные в таблице.

Критерий Маммография УЗИ
Возраст старше 40 лет (в том числе и в целях профилактики) до 40 лет
Точность высокая высокая, но могут быть погрешности в определении размеров
Безопасность воздействие ионизирующего излучения, не чаще 1 раза в год безопасно
Комфортность занимает несколько минут, требуется задержать дыхание особой подготовки не требует, нужно неподвижно лежать несколько минут
Исследование кровотока нет да, дополнительной допплерометрией
Исследование лимфоузлов нет да
Исследование протоков желез да нет

Однозначного ответа на вопрос что точнее и информативнее маммография или УЗИ молочных желез не существует. Эти методы мало чем отличаются по точности и способности выявлять патологию. УЗИ чаще используют в силу своей безопасности. Но окончательный диагноз, особенно такой серьезный, как рак молочной железы, ставят на основании сравнения данных обоих методов.

Маммография или УЗИ молочных желез: выбор оптимального метода исследования Ссылка на основную публикацию Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Источник: https://CheckUpAdviser.ru/uzi/gynecology/mammografiya-ili-uzi

Узи молочной железы или маммография: что лучше и информативнее, плюсы и минусы процедур

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиЛюбой женщине приходится обследовать грудь с профилактической, диагностической целью, в период беременности и кормления. В одних случаях делают маммографию, в других направляют на УЗИ. Многие женщины задаются вопросом: что лучше – маммография или УЗИ молочных желез, какое исследование предпочесть?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, необходимо знать, чем принципиально отличается УЗИ молочных желез от рентгеновского исследования — маммографии, когда они назначаются и по какому принципу. Каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки, определенные показания.

Ультразвуковое исследование молочной железы

Современный и высокоинформативный метод исследования с помощью ультразвука получил наиболее широкое распространение в диагностике различных заболеваний молочной железы. Он имеет широчайшие показания и никому не противопоказан.

Когда назначают УЗИ?

Ультразвуковое исследование делают в следующих случаях:

  • Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткипри выявлении на ощупь уплотнения в молочной железе;
  • если имеются внешние изменения – деформация, увеличение в размерах, изъязвления на коже, выделения из соска;
  • при воспалительном процессе в железе (мастите);
  • если выражен застой молока, затруднена лактация;
  • при болях в железах;
  • после операций на молочной железе для контроля;
  • при травмах груди;
  • когда на маммографии выявлен участок уплотнения ткани – для уточнения диагноза;
  • для проведения диагностической и лечебной пункции (взятия биопсии, введения лекарственных препаратов);
  • у детей — при слишком раннем развитии молочных желез у девочек, гинекомастии у мальчиков и мужчин.

Принцип исследования

Метод основан на свойстве живых тканей пропускать (поглощать) или отражать звуковые волны ультравысокой частоты – ультразвук. Аппарат-сканер состоит из генератора ультразвука, датчика, по которому сгенерированные волны направляются на исследуемый орган, улавливателя волн и передатчика, цифрового анализатора и дисплея.

Диагностический принцип таков: чем плотнее ткань, тем меньше она пропускает волны, они отражаются и поступают в анализатор, который проецирует изображение на экране в виде светлого пятна.

Такие участки называются эхо-позитивными.

Разреженная ткань, полости и жидкость, наоборот, поглощают эти волны и отражают в меньшей степени, их меньше поступает в анализатор, а на экране такие объекты выглядят как темные, черные участки – эхо-негативные.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Плюсы и минусы ультразвукового исследования

Ультразвуковой метод хорош тем, что он высоко информативен и абсолютно безвреден для организма. Ведь звуковые волны по сути – это механические колебания среды определенной частоты, и никакой опасности для пациента не представляют. На УЗИ можно точно определить характер и параметры диагностируемого объекта, вплоть до размеров в 1-2 мм.

Недостатком метода является то, что он не может с точностью диагностировать рак, а лишь предположить его наличие. Также необходимо соблюдать сроки исследования, в зависимости от длительности менструального цикла.

Когда УЗИ незаменимо

Ультразвуковой метод незаменим, когда имеются противопоказания к лучевому исследованию: у беременных, а также кормящих грудью женщин, у детей. Также он очень ценен для проведения периодического контроля за лечением – насколько эффективна операция, облучение или химиотерапия.

Маммография – это лучевой, рентгеновский метод исследования груди, который имеет определенную диагностическую ценность, позволяет выявить отдельные образования в железе еще до их клинических проявлений.

Показаниями к исследованию являются:

  • Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиболи в молочных железах;
  • наличие уплотнений;
  • увеличение и деформация груди;
  • выделения из соска;
  • профилактическое медицинское обследование для всех женщин, достигших 40-летнего возраста и входящих в группу риска по раку (не рожавшие, не кормившие грудью, с наследственной предрасположенностью, с ожирением, курящие женщины, подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов).

Принцип метода

Исследование основано на пропускании через ткань железы небольших доз радиоактивного излучения радиоизотопов кремния или селена. Различные ткани по-разному пропускают рентгеновские лучи, как и ультразвуковые волны: более плотные их поглощают меньше, а больше отражают, а менее плотные – наоборот.

После направления на грудь лучей сканер улавливает их прохождение и фиксирует на специальной рентгеновской пленке. На снимке (маммограмме) уплотнения и кальцинаты выглядят светлыми, белыми, а участки распада, полости, кисты – темными.

В принципе, доза облучения во время маммографии очень невелика, и ощутимого вреда здоровью нанести не может. Однако существуют такие противопоказания, как беременность и период лактации. Речь идет о влиянии на хрупкий, развивающийся организм плода или грудного ребенка. Никто не может предсказать, как даже небольшая доза лучей повлияет на его развитие и здоровье.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Маммография является «золотым стандартом» выявления рака груди, благодаря высокой доступности и дешевизне метода, она включена в женскую программу профилактических осмотров.

Согласно статистике, ее диагностические возможности составляют 85-90%. Кроме того, она дает возможность контрастного исследования полых образований – кистозных и гнойных полостей, протоков.

В них вводится рентгенконтрастное вещество и делаются снимки.

С другой стороны, это – метод лишь первичной диагностики, требующий дальнейшего исследования, подтверждения диагноза. Также необходимо выбирать подходящие дни менструального цикла, когда грудь менее плотна. Он не имеет диагностической ценности у молодых женщин до 30-35 лет, у которых еще плотная железистая ткань, и меньше жировой. На таком фоне плотные образования визуализируются с трудом.

Минусом является также доза облучения, что ограничивает повторное контрольное использование метода.

Источник: https://uzi.guru/myagkie-tkani/zelezy/molochnaya/uzi-molochnoj-zhelezy-ili-mammografiya-chto-luchshe.html

Узи и маммография молочных желез: сравнительный анализ эффективности

Оба метода и УЗИ и маммография являются стандартами в диагностике объемных образований молочной железы, и часто только сама женщина принимает решение: маммография или УЗИ позволяет ей быть спокойной за свое здоровье.

Между тем каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки, и чтобы понять какой способ эффективнее, необходимо представлять его диагностическую ценность.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Метод УЗИ

Метод основан на воздействии ультразвуковых волн. Во время процедуры врач с помощью ультразвукового аппарата осматривает грудь со всех сторон, перекрывая разные поля зрения, чтобы не пропустить патологические участки.

Диагностика может выполняться с доплеровским датчиком, который позволяет делать оценку качества кровотока в сосудах осматриваемого региона. Отсутствие кровотока может служить косвенным признаком патологического процесса груди.

Новым поколением узи-диагностики является эластография. Этот метод основан на регистрации эластичности выявленного объемного образования. Злокачественные опухоли из-за разрастания соединительной ткани и инфильтрации теряют эластичность.

Наиболее распространенные злокачественные образования в молочной железе – это жесткие опухоли, отличаются тем, что не способны изменять форму под действием давления.

Доброкачественные опухоли, напротив, податливы и легко изменяют очертания под давлением.

Читайте также:  Урологическое узи для женщин и мужчин: что может выявить

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиЭластография молочных желез

Эластография проводится с помощью специального программного обеспечения ультразвуковой аппаратуры и позволяет делать дифференциальную диагностику между доброкачественным и злокачественным ростом.

Преимущества УЗИ

  • Полностью безболезненный.
  • Неопасный, может выполняться несколько раз в год.
  • Позволяет оценить кровоток и лимфатические узлы в исследуемой зоне.
  • Стоимость ниже, чем у маммографии.
  • Доступность метода выше: выполняется практически в каждом лечебном учреждении.
  • Разрешен для обследования беременных и кормящих женщин.
  • Позволяет увидеть ткани в разных проекциях.
  • Лучше чем маммография видит мягкотканые образования (кисты, мастопатию).

Недостатки УЗИ

  • Зависит от квалификации специалиста и разрешающей способности аппарата. Для достоверной оценки изменений опухоли с течением времени лучше посещать одного и того же врача и выполнять процедуру на одном аппарате.
  • В 30% случаев принимает доброкачественные процессы за злокачественные (гипердиагностика).
  • Эффективность метода снижается при высоком содержании жировой ткани в молочной железе (у полных женщин).
  • Информативность зависит от гормонального фона женщины в момент обследования (выполняется в определенные дни менструального цикла)

Маммография

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиЛаборант объясняет женщине как будет проходить маммография

Действие метода основано на применении лучей рентгена, позволяющего делать двухмерную картину молочной железы на пленке или мониторе компьютера. Рентген считается золотым стандартом в диагностике злокачественных образований груди.

Преимущества маммографии

  • Показывает плотные изменения в молочной железе лучше, чем УЗИ, независимо от содержания жировой ткани.
  • Применение рентгена позволяет делать заключение о наличии отложений кальция в злокачественной опухоли, а также инфильтративные изменения и деформацию органа.
  • Выявляемость онкологических процессов достигает 92%.
  • Визуализация на пленке или цифровом снимке позволяет оценить патологический процесс нескольким специалистам, а также сравнить динамику по прошествии времени.

Недостатки

  • Основан на действии лучей рентгена, небезопасен для здоровья пациенток при частом использовании, запрещен при беременности и кормлении грудью.
  • Дорогостоящая аппаратура не позволяет оснастить все лечебные учреждения высококачественными приборами – снижается доступность и эффективность метода.
  • Двухмерное изображение не дает возможности увидеть молочную железу из разных ракурсов, кроме того, на снимке происходит наложение тканей друг на друга.

В настоящее время набирает популярность метод Томосинтеза – компьютерной томографии молочных желез.

Диагностика так же как и при маммографии выполняется с помощью использования свойств рентгена, но отличается использованием послойного сканирования груди, что позволяет создать трехмерную картину органа и лучше проводить визуализацию.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиМаммографический цифровой томосинтез

Заключение

Проводя сравнительный анализ методов УЗИ и маммографии, специалисты приходят к выводу, что оба метода необходимы и важны в диагностике заболеваний молочной железы, и каждый имеет свою диагностическую нишу.

Роль УЗИ в диагностике

  • Первоначальный профилактический метод обследования молодых женщин (до 45 лет).
  • Дополнительный метод для оценки кровотока и лимфатических узлов.
  • Единственный способ обследования беременных и кормящих женщин.
  • У женщин всех возрастов для оценки неонкологических заболеваний (пластическая хирургия, травмы).

Роль маммографии

  • У женщин до 45 лет – при выявлении патологии на УЗИ, для подтверждения и уточнения диагноза.
  • Первоначальный профилактический метод обследования женщин старше 45 лет.
  • При выявлении онкологического процесса – позволяет делать верификацию диагноза, оценка динамики состояния и контроль за эффективностью лечения.

Рекомендации для женщин для контроля за здоровьем молочных желез:

  • На седьмой день менструального цикла делать самостоятельный осмотр груди. Признаки возможных патологических процессов: изменения кожи над поверхностью груди, выделения из соска, изменения формы, появление плотных образований в ткани, увеличение подмышечных лимфатических узлов, боль в груди.
  • Для женщин в период менопаузы достаточно проводить осмотр один раз в месяц в любой удобный день.
  • При возникновении подозрительных признаков следует обратиться к врачу маммологу. Если попасть на прием к такому врачу нет возможности, можно обратиться к гинекологу и даже участковому терапевту. Врач после осмотра сам выберет подходящий метод диагностики в соответствии с возникшими изменениями.

Обратиться к врачу лучше незамедлительно, поскольку все, даже злокачественные заболевания, поддаются полному излечению на ранних стадиях. Результатом упущенного времени может являться распространение процесса за пределы органа, что скажется на качестве лечения и прогнозе.

  • Не стоит пренебрегать рекомендованными профилактическими процедурами (УЗИ и маммографией) даже если нет видимых изменений при осмотре молочных желез. Ранние стадии рака, как правило, протекают бессимптомно.

Источник: https://diagnostinfo.ru/uzi/grudnaya-polost/uzi-i-mammografiya-molochnyx-zhelez.html

Что точнее и эффективнее: маммография или УЗИ молочных желез

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки  Маммография (рентгенография) или УЗИ молочных желез – достоверные и информативные методики диагностики злокачественных и доброкачественных образований в тканях груди, некоторых заболеваний и патологий. Ультразвуковое исследование предпочтительно проводить в возрасте до 40 лет. Аргументируется такая позиция специалистов тем, что у женщин в это время ткани груди более плотные, и чтобы качественно их обследовать, нужен именно такой подход. Вполне достоверных результатов можно добиться и у пациенток в 60 лет с помощью УЗИ, если речь идет о подозрении на рак молочных желез.

Что делать, если были обнаружены кальцинаты на УЗИ молочных желез

У данных исследований есть особенности, преимущества и недостатки, которые мы рассмотрим ниже. Как правило, при наличии злокачественных опухолей молочной железы назначаются оба способа диагностики, что в 30, что в 50 лет.

Показания к обследованию

В первую очередь специалист скажет вам, чем отличается маммография и УЗИ. Разница состоит не только в способе проведения методик, но и в показаниях к их назначению.

Показания к маммографии:

  • наличие при пальпации болезненных уплотнений в области груди, воспаленных лимфоузлов;
  • изменение пигментации кожи молочных желез, их структуры (появление подкожных бугров и неровностей);
  • хронические гинекологические патологии (эндометриоз, миома, воспаление придатков);
  • контролирование состояния новообразований в тканях груди при лечении, в восстановительный период;
  • выделения из сосков.

Данный метод могут назначить и при посещении врача для диагностики других заболеваний. При онкопатологиях зачастую используется именно маммографическое исследование.

Что эффективнее – ультразвуковая диагностика или рентгенотерапия, – в каждом конкретном случае решает только лечащий Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиврач. Ведь выбор вида диагностики зависит от заболевания и сопутствующих патологий больной.

Как подготовиться к УЗИ щитовидной железы

Показания к прохождению УЗИ молочных желез таковы:

  • травмы груди;
  • планирование пластической операции на молочных железах с целью их увеличения и последующий контроль установленных имплантов;
  • обследование желез во время воспалительных процессов в тканях груди (мастит), контроль выздоровления;
  • диагностика кистозных образований;
  • увеличение лимфатических узлов в подмышечных впадинах;
  • уточнение структуры и локализации опухолей, выявленных другими методиками.

Оба вида диагностических исследований не требуют от вас особой подготовки. Современные аппараты УЗИ могут выявить наличие новообразований от 0,1 см, проверить протоки и структуру тканей молочной железы. Но зачастую они устанавливаются в частных клиниках или кабинетах, поэтому исследование будет платным, хотя и более информативным.

Как часто можно прибегать к процедуре исследований груди

Действенны оба вида исследований – и УЗИ, и маммография. Их нужно проходить регулярно, если вы заботитесь о своем здоровье. А именно:

  • один раз в два года в возрасте до 35-40 лет;
  • один раз в год в возрасте 45-55 лет.

Речь идет о профилактических обследованиях. Если пациентка болеет онкопатологией или воспалительными заболеваниями груди, то УЗИ и маммография может назначаться и чаще. Например, до и после лечения, раз в полгода.

Негативные моменты процедуры

При обследованиях груди важно не только, что точнее, но и что безопаснее для пациентки. Ультразвуковое исследование абсолютно безвредно, его можно применять у беременных и кормящих женщин.

В процессе маммографии пациентка незначительно облучается и получает небольшую дозу радиоактивного излучения.

Некоторые специалисты считают, что при обследовании молодых девушек это может быть толчком к появлению новообразований.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостаткиТакже во время проведения рентгенологического исследования женщины способны испытывать дискомфорт от сдавливания груди пластинами. Маммография более длительная по времени, и в некоторых случаях она не позволяет информативно сообщить врачу о состоянии здоровья пациентки. Из-за этого приходится прибегать к другим диагностическим методам. У женщин до 30 лет, особенно у нерожавших, метод может не выявить имеющиеся патологии, так как плотность тканей молочных желез очень высока.

У ультразвуковой диагностики тоже есть свои недостатки:

  • при обнаружении новообразования требуется проведение других исследований для выявления доброкачественности или злокачественности;
  • не всегда можно получить достоверный результат, многое зависит от аппарата УЗИ;
  • результаты обследования зависят от квалификации специалиста, который его проводит.

Оба методы имеют недостатки и преимущества, они широко применяются для диагностики заболеваний и патологий молочных желез.

Когда лучше делать маммографию

УЗИ и маммография не могут заменить друг друга. Рентгенография молочных желез – это безболезненная процедура, которая проводится в амбулаторных условиях.

Она не занимает много времени у пациентки и позволяет врачу получить информацию о состояниях грудных протоков, выявить злокачественные новообразования, определить их локализацию и размер.

Делается процедура на 5-10 день менструального цикла, когда отечность желез спадет.

Источник: https://UziMaster.ru/uzi/grudnaya-kletka/chto-tochnee-i-effektivnee-mammografiya-ili-uzi-molochnyh-zhelez.html

Отличие маммографии от узи молочных желез

Раковые заболевания – настоящий бич нашего времени, отнимающий сотни тысяч жизней. Одним из наиболее распространенных форм опасной болезни является рак женских молочных желез, поражающий ежегодно более 1 млн. человек. Излечение от него возможно только при условии выявления еще на начальных стадиях.

Читайте также:  Делают ли рентген через гипс: как выглядят различные травмы

Чем отличается маммография от УЗИ молочных желез

Современная медицина признает две методики, как наиболее эффективные при определении рака молочной железы. Ими являются УЗИ и маммография.

Что касается ультразвукового скрининга, то данное обследование совершенно не опасно, может быть проведено во время беременности, не требует от пациентки каких-либо предварительных подготовительных мер. А рентгенография подразумевает использование незначительного по мощности радиоактивного луча.

Если вас интересует, что точнее маммография или УЗИ молочных желез, ответим, что первый вариант показывает точность около 92%, в то время как скрининг ему значительно уступает. Однако диагностировать наличие кист, отличить их от онкообразований она не позволяет. Также противопоказанием к процедуре является наличие грудных имплантатов.

Предпочтительность каждой из методик определяется врачом в индивидуальном порядке.

Сравним УЗИ и маммографию

Обычно в медицинской практике маммография проводится для получения точных сведений о наличие кальцитов (солевых отложений) во внутренних тканях молочной железы. В то время как УЗИ призвано проверить найденные образования на злокачественность.

Пленка, выданная маммографом, не даст столь четкую картину, как ультразвуковой скрининг, отражающий на экране компьютера даже крошечные точки патологических образований.

Врач сможет определить даже крохотную и, казалось бы, абсолютно незаметную опухоль, размер которой не превышает и 1 мм.

Благодаря четкой картине о том, где она располагается, удается провести процедуру биопсии, взять клеточный материал на исследование.

Исследования показывают, что УЗИ – более результативная методика для пациенток старше 29 лет. Плюс ко всему ученые не устают подчеркивать безвредность данного обследования для пациента, допустимость его выполнения даже для беременных и кормящих женщин.

Ключевые тезисы, характеризующие обе рассматриваемые методики, приведены в таблице ниже.

Абсолютно безвредно, допустимо многократное прохождение данного вида обследования. Пациентов в любом случае будет получена доза излучения, пусть и незначительная.
Позволяет увидеть детализированную картину текущего состояния обследуемого органа и близлежащих к нему структур. Для успешного проведения обследования необходимо оказать сильное давление на грудь, что может доставить пациентке некоторые неудобства и неприятные ощущения.
Со 100% точностью выявляет наличие новообразований. Снимок из маммографа отличается высокой четкостью, качеством изображения. При этом явный характер новообразований определить невозможно, что может повлечь постановку неверного диагноза

Ознакомившись с приведенной выше информацией, можно сделать вывод о том, что УЗИ выполнять предпочтительней. Однако не стоит спешить с подобными выводами, ведь для целого ряда пациентов, для которых единственно возможным способом обследования является маммография.

Для кого предпочтительней рентгенография?

В силу возрастных изменений, процесса менопаузы меняется не только гормональный фон, но и структура тканей. Поэтому результативность УЗИ снижается после 40-50 лет.

Рентгенография позволяет определить вероятность наличия раковых образований на начальных стадиях их появления.

Для уточнения полученных данных требуется дополнительное обследование, а поскольку к воздействию рентгеновских лучей не рекомендуется прибегать чаще одного раза в год года, проводится УЗИ молочных желез после маммографии. Такой подход – настоящее спасение при необходимости срочных обследований.

Эффективность методик маммографии и узи молочных желез

Сравнение данных видов обследование следует проводить с позиции простоты получения и понимания их результатов, ведь чем быстрее будет получен результат, тем быстрей пациент сможет получить подходящее лечение и избавиться от опасного недуга.

Во время маммографической диагностики результаты получаются при помощи специально разработанной компьютерной программы.

Зафиксированные аппаратом данные вносятся в систему BI-RADS, где они классифицируются, выявляются совпадения, указывающие или опровергающие наличие новообразований.

Ряд специалистов утверждает, что такая диагностика позволяет не только выявить наличие рака, но и сделать выводы о причинах его возникновения, сделать прогноз дальнейшего развития событий, предсказать появление тех или иных симптомов.

Маммография и УЗИ молочных желез: преимущества и недостатки

Результаты произведенного анализа выводятся в цифровом эквиваленте (от 0 до 6). Наивысший результат указывает на раковую опухоль.

Источник: https://mcgenesis.ru/zdorovie-i-lechenie/otlichie-mammografii-ot-uzi-molochnyh-zhelez

Узи или маммография- что лучше?

Для обследования молочных желез в настоящее время используют такие методы, как маммография (классическая и цифровая), исследование груди с помощью ультразвука (УЗИ) и МРТ.

Чем отличается УЗИ молочных желез от маммографии? Какие достоинства и недостатки этих методик? Что лучше сделать — обычную маммографию, цифровую или УЗИ молочных желез? Давайте остановимся на преимуществах и недостатках каждого обследования?

Обычная маммография или цифровая – что лучше?

Маммография – это исследование молочных желез с помощью рентгеновских лучей. В современной медицине используют два типа маммографов – классические и цифровые.

Классический вариант маммографии – это рентген грудных желез без использования контрастного препарата, изображение грудной железы остается на пленке.

Это исследование более дешевое по сравнению с цифровой маммографией, которое становится все более популярным.

В Германии маммография проводится только цифровым методом, имеющим ряд преимуществ перед пленочным.

Цифровая маммография

Усовершенствованной разработкой традиционной рентгеновской маммографии является цифровая маммография, которая показывает изображение сразу на мониторе. При этом используются цифровые рентгеновские аппараты.

Грудь изображается не на обычной рентгеновской пленке, а на электронных люминофорных экранах или плоских детекторах. Они передают визуальные данные непосредственно на компьютер.

После этого компьютер показывает изображения на экране с высоким разрешением.

Преимущества цифровой маммографии по сравнению с УЗИ

  • Врач может отрегулировать яркость и контрастность на экране и, тем самым, улучшить качество изображения и представить высококачественные снимки.
  • Можно делать несколько копий изображения.
  • В дополнение к этому автоматизированные программы анализа изображений (так называемые системы компьютерной диагностики) помогают радиологам при оценке изображений.
  • Цифровая маммография имеет более низкий уровень излучения.
  • Цифровые материалы можно архивировать в электронном виде, обрабатывать и передавать в разные лечебные учреждения.

Но у этого метода есть и недостатки.

Цифровая маммография – дорогостоящая процедура, с одной стороны, с другой – менее эффективна при обследовании молодых женщин с плотной молочной железой, при наличии имплантов, фиброаденом, при диффузных мастопатиях и постмаститных состояниях. В этом случае назначается УЗИ грудных желез.

Маммография или УЗИ молочных желез — что лучше и точнее?

Ультразвуковое исследование (сонография) груди не причиняет никаких болей и не имеет лучевой нагрузки. В этом ее большой плюс.

Но большинство врачей считают ультразвуковое исследование недостаточным в качестве единственного исследования для раннего распознавания заболевания, так как УЗИ не позволяет увидеть мелкие образования в груди и получается, что в некоторых случаях оно менее информативно по сравнению с рентгеновской маммографией.

Когда врачи рекомендуют УЗИ молочных желез?

  • УЗИ молочных желез обычно используют как дополнительный метод исследования груди, например, у женщин с очень плотной тканью молочной железы, которую нельзя хорошо оценить при обычной маммографии.
  • Когда при маммографии выявляется подозрительный результат, врач может прибегнуть к помощи УЗИ для проверки достоверности.
  • Под контролем УЗИ делают прицельную биопсию молочной железы или лимфатических узлов. Ультразвуковое исследование помогает ориентироваться и точно направлять иглу в нужное место.
  • Когда у молодой женщины в возрасте до 40 лет имеются симптомы, указывающие на патологию молочной железы, ультразвуковое исследование является методом выбора.
  • После введения имплантов или реконструктивных операций прибегают к УЗИ для контроля вмешательства.

МРТ-маммография или рентгеновская маммография – что лучше?

Отображение груди в послойных изображениях с помощью МРТ-маммографии (маммография с помощью магнитно-резонансной томографии) в настоящее время считается, по крайней мере, настолько же информативным методом, как и рентгеновская маммография.

Хотя МРТ не определяет микрокальциноз, зато очень хорошо показывает образование новых сосудов вокруг очага рака. Таким образом, МРТ, согласно исследованиям, обнаруживает столько же или даже больше раковых образований в начальной стадии, чем обычная маммография.

Преимуществом МРТ-маммографии является то, что не возникает никакой лучевой нагрузки и при обследовании не происходит сдавливания груди.

Тем не менее, исследование длится несколько минут, в течение которых пациентка должна лежать на животе в трубе (при клаустрофобии это бывает затруднительно).

Еще один недостаток МРТ-маммографии: как раз неопытные исследователи чаще видят подозрительные изменения, которые влекут за собой дальнейшие исследования, однако, в конце концов, оказываются ложной тревогой. Кроме того, МРТ-маммография – дорогое обследование.

Так что же лучше – маммография, УЗИ или МРТ молочных желез?

Однозначно ответить на вопрос, что лучше УЗИ или маммография, сложно, так как в каждом обследовании есть свои плюсы и минусы.

Классическая маммография позволяет увидеть микрокальциноз, МРТ-маммография обнаруживает рак на начальных стадиях, но у маммографии есть противопоказания, связанные с рентген излучением плюс это дорогая процедура.

УЗИ грудных желез может не увидеть патологию молочных протоков, но более эффективно определяет злокачественные опухоли у молодых женщин и может применяться на всех стадиях беременности, а также во время лактации. То есть все эти исследования взаимно дополняют друг друга, но не заменяют.

Поэтому, если Вы выбираете какой метод лучше, желательно прислушаться к мнению врача, который назначит исследование, учитывая Ваш возраст и цель обследования.

Источник: https://www.wp-german-med.ru/mammologia/1819-tsifrovaya-mammografiya-ili-uzi-molochnykh-zhelez-chto-luchshe.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector